心灵导师卡耐基写道：“心理学家威廉·詹姆斯说过，普通人仅仅利用了其心智潜能的10%，他所指的是那些从来不了解自己的人。”在20世纪50年代，爱因斯坦在回答记者问题时也曾多次表示自己的聪明才智来自于他运用了大脑的更多潜能。卡耐基的引证和爱因斯坦的回答似乎都引向了这样一个观点：人类大脑只使用了不到10%，还有90%的潜能尚未得到开发利用，这是一个巨大的宝藏。
然而，随着人们对大脑认识的逐渐加深，越来越多的心理学家推翻了这一结论，这是为什么呢？
左右脑分工理论的诞生
曾几何时，脑功能整体论占据着神经心理学的半壁江山。该理论认为：心理机能不依赖于脑的特殊部位，而是作为一个统一的整体进行工作的。只要有足够的脑组织存留，损伤后剩下的脑组织就能取代失去的那部分机能。
为了证明这一观点，心理学家拉什利于1920年做了一个著名的迷宫实验。他先训练小老鼠完成简单的迷宫任务，然后切掉小老鼠的一部分脑皮层，20天后再来对比小老鼠完成任务的情况。根据实验结果，拉什利认为记忆功能分布在整个皮质上，而不是某个部位。小老鼠虽然被切掉了一部分大脑皮层，其解决简单任务的能力并没有降低，这说明小老鼠对于脑区的利用率非常低。这个结论似乎告诉人们“大脑利用率只有10%”的说法确有其事。
直到20世纪50年代，美国心理生物学家斯佩里博士又做了一个著名的割裂脑实验。他切断癫痫患者位于左右脑连接部的脑梁，然后挡住其左视野，在其右视野放上图片给患者看，让他们用语言描述出图片上画的是什么。结果显示，如果在左视野呈现数字、文字或实物，哪怕是读法很简单的，患者也不能用语言说出它们的名称，但他们却能用左手从装有各种物品的袋里摸出这一物品。
斯佩里博士通过这次实验证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”，并因此荣获了1981年诺贝尔生理学或医学奖。
斯佩里博士的实验证明：人的每种活动都是左右脑半球信息交换和综合的结果，并不存在“被遗忘的角落”。来自外界的信息，经胼胝体传递，左右两个脑半球的信息可在瞬间进行交流。可以说，斯佩里博士的实验完全推翻了脑功能整体论的观点，也动摇了“大脑利用率只有10%”这个论断的理论基础。
对大脑“静息区”的新认识
所谓静息区，是指在电刺激下没有引起较大反应的脑区。曾经，人们认为这部分区域是尚未被唤醒的部分，需要唤醒和开发。然而，在20世纪30年代，有神经学家通过电刺激来研究大脑的活动，他们发现电刺激更易唤起大脑主观感知和运动的皮层反应，而这一部分在整个大脑中所占比例较小。在大脑中所占比重较大的是非感知非运动区域，这些区域有着更高级的语言和抽象思考功能，它们不能被电刺激直接唤起，因而会“沉寂”下去。
这项实验中，大脑图像清楚地显示出，大脑的各个区域都参与了日常的思维活动，不存在“尚未利用”或“无法触及”的部分。所以，这90%的脑力也一直在积极工作着，大脑的潜能也在被充分利用着。“大脑利用率只有10%”的论点又一次被推翻！
生物进化的用进废退原则
从生物进化角度来看，优胜劣汰和用进废退一直是生物进化过程中的主旋律。人类的繁衍生息长达数万年，每一个器官、组织都是大自然精心雕琢的结果，大脑作为身体中最为重要的器官，不可能存在无用之说。而且根据用进废退原则，如果人类大脑90%的能力一直没有被利用，那我们的大脑早就萎缩了，甚至已经不存在了。这显然不合乎事实。
综上所述，人类大脑一直都在被充分利用着，并没有尚未开发或等待唤醒的区域，在此基础上，人类大脑也没有更多的潜能可以开发。所以，下次再碰到那些所谓潜能开发机构给你发小广告，你大可以一笑走开。不过，平时一定要多多动脑、用脑，这样才会让大脑更聪明哦！
看到这里，是不是有一种醍醐灌顶的感觉？可是，大脑并未得到充分开发利用的论断为什么会深入人心呢？心理学家罗伯特·塞缪尔这样认为：“在心理学上，虽然实证不能支撑某种观点，但这种观点仍然会被认为是正确的，因为该观点的不断重复改变了我们对经历的思考方式。”这是不是在告诉我们，要想把谎言变真理，最好的方式就是把谎言重复几千遍，直到为大众所接受并成为一种思考方式为止呢？
学习回顾
1. 越来越多的心理学家认为，人类大脑没有更多的潜能可以开发。
2. 这主要是因为左右脑分工理论推翻了“大脑利用率只有10%”这个论断的基础。
3. 对静息区的新认识，更加证实了这一点。
4. 此外，依据用进废退的原则，如果人类大脑90%的能力一直没有被利用，那我们的大脑早就萎缩了。这显然不合乎事实。
参考资料
1. 《教育神经科学引论》，周加仙著，钟启泉主编，华东师范大学出版社，2009年5月。
|
发表于 2019-1-21 16:18:09