为何“冤家”却成意中人？

Kill

一般在电视剧里，如果有一男一女第一次见面就互相看不顺眼，以后每次见面都像见了仇人似的，可能大部分观众都能预测到他们的感情路线了。为何原本的“冤家”却成了彼此的意中人呢？或许有人说是编剧为了增加剧情的波折性而增添了夸张部分，但不可否认的是，在现实生活中也有这样的“冤家”。难道真的是“不是冤家不聚头”？还是另有原因呢？

批评也是一种关注
心理学家赫洛克曾做过一个试验，他把被试分成四个组，在四种不同诱因的情况下完成任务。第一组为受表扬组，每次工作后予以表扬和鼓励；第二组为受训斥组，每次工作后严加训斥；第三组为被忽视组，不予评价，只让其静听其他两组受表扬或挨批评；第四组为控制组，让他们与前三组隔离，不予任何评价。结果工作成绩是前三组均优于控制组，受表扬组和受训斥组明显优于被忽视组，而受表扬组的成绩不断上升。

虽然这个试验研究的是对工作结果的及时反馈是否会对工作起到促进作用，但从这个试验中也可以看出人们对关注的需要，不管是积极的还是消极的。在亲子教育中，常常有些孩子捣蛋调皮得让父母头疼，不管如何打骂都不起作用，其实孩子的这种行为有时是为了获得父母的关注。在“冤家”的互动模式里，虽然大部分都是批评或针锋相对，但也相当于给予了更多的关注。

关注是一种能量上的投入，不管是正向的还是负向的，投入的能量越多，这个人或者这件事在你心里的位置就越牢靠。

反差：原来在我心中你最美
美国心理学家阿伦森曾做过一个试验：实验分4组进行，对某人给予不同的评价，借以观察被评价者对哪一组最具好感。第一组始终对其褒扬有加，第二组始终对其贬损否定，第三组先褒后贬，第四组先贬后褒。对数十人进行试验过后发现，绝大部分人对第四组最具好感，而对第三组最为反感。这一现象被称为阿伦森效应，是指人们最喜欢那些对自己的喜欢、奖励、赞扬不断增加的人或物，最不喜欢那些显得不断减少的人或物。

“冤家”之间的怦然心动往往在于突然发现原来对方也有优点，不似之前你对他的印象，或者是对方突然有一天也对你送上关心的话语，不似之前的冷言讥讽，这会让你在心理上产生很大的反差。这种先贬后褒的反差更容易让你对对方产生好感，而当你撇开成见，带着好感去重新认识一个人时，就会发掘出他更多的优点。

争吵是彼此了解与适应的磨合
在情侣或夫妻之间，争吵几乎是不可避免的。我们每个人的成长环境和经历各不相同，每个人的价值观、人生观、对事物的看法也有所不同，争吵是伴侣之间相互了解、彼此适应的磨合方式。美国婚姻专家约翰·戈特曼曾做过一项调查，旨在研究那些能够在结婚30年之后仍对配偶抱有热情的夫妻，到底有什么经营良方。结果发现，他们最明显的共同点居然是：敢于吵架。所谓的敢于吵架，是指愿意表达出自己的意见和不满，从而寻找解决问题的途径。

相对于情侣来说，“冤家”们似乎提前进入了这种磨合期。一般作为普通朋友，大家聊天的内容不外乎兴趣爱好、每日趣闻等，而“冤家”们则已经开始了对对方的人品、人生观、价值观、行为方式的挑剔与批评，而随着这种争吵，彼此了解得越深入，越有可能磨合出一种相对和谐的相处方式，并擦出爱的火花。

学习回顾
1. 在“冤家”的互动模式里，虽然大部分都是批评或针锋相对，但也相当于给予了更多的关注。

2. 关注是一种能量上的投入，不管是正向的还是负向的，投入能量越多，这个人或这件事在你心里的位置就越牢靠。

3. 这种先贬后褒的反差更容易让你对对方产生好感，而当你撇开成见、带着好感去重新认识一个人时，会更多地发现他的好。

4. 随着这种争吵，彼此双方了解得越深入，越有可能磨合出一种相对和谐的相处方式，并由此产生爱的火花。